?

Log in

No account? Create an account

renatarp


Блог Антонины Иванова


Есть ли в России третья сила?
renatarp
Новость на Newsland: Есть ли в России третья сила?

В результате выборов страна получила старую, легко прогнозируемую власть. Либералы грамотно сконструировали её ещё в 90-е годы из таких людей, которых в нужную минуту можно небезосновательно обвинить во всех смертных грехах, чтобы на волне народного недовольства привести к власти тех, кто ещё более удобен Западу.

Обвинения в адрес власти уже составили тома. Однако двадцать лет реформ — это не только время Ельцина-Путина, но и время Геннадия Зюганова, Бориса Миронова и прочих лидеров оппозиции. Вожди собирали под свои знамёна людей, которые честно и самоотверженно трудились, чтобы исправить положение. Рядовые патриотической оппозиции доверяли своим лидерам, лидеры это доверие не оправдали. И ответственность за ситуацию в стране они несут наравне с властью.

Двадцать лет реформ — это и время каждого из нас. Власть делает то, что позволяем ей делать мы — граждане России. Поэтому обвинения надо предъявлять себе. Принципиальной в этом смысле является статья В. Задерея «Наши требования… к себе!».

Сегодня и Д. Медведев, и вновь избранный президент, говоря о необходимости сотрудничества с оппозицией, имеют в виду исключительно оппозицию либеральную. Так видит ситуацию и большинство граждан, получающих информацию исключительно от телевидения.

Задача оппозиции патриотической эту ситуацию переломить, заявляя о себе, как о силе, способной противостоять как той деструктивной власти, которая разрушает страну уже 20 лет, так и её ещё более разрушительной оранжевой альтернативе. Вопрос в том, есть ли в России эта третья сила?

Выборы показали — патриотическая оппозиция за двадцать лет не сумела стать силой, которая влияет на ситуацию в стране, не сумела заставить власть прислушиваться к её голосу. Значит, самое время сделать разбор полётов, чтобы не тащить в будущее прошлые ошибки.

Национал-патриоты: драка вождей

Выборы сыграли и позитивную роль, проявляя — кто есть кто, убирая с политического поля несостоятельных вождей, расчищая его для новых людей, новых идей, новых форм организации.

Поле патриотической оппозиции напоминает вырубленный лес — от тех, кто возвышался в гордом качестве «национальных лидеров» (чаще всего самопровозглашённых) после выборов остались одни пеньки. Однако искать конспирологические мотивы в этих массовых порубках не стоит. Политическое движение становится мощным лишь объединяя разные силы — это азбучная истина. В предвыборный период главой Военно-державного союза генералом Л. Ивашовым и начальником штаба В. Задереем была инициирована работа по объединению патриотических сил.

Безусловно, создаваемый союз не был идеальным, но его участниками было произнесено ключевое слово «коалиция», а возглавивший её генерал Л. Ивашов, безусловно, был наиболее профпригоден для президентского поста среди прочих «национальных лидеров» в силу его квалификации — видного учёного-геополитика и опытного международного переговорщика. Важно и то, что генерал — политик современного типа, умеющий формировать интеллектуально и организационно сильную команду и работать с ней.

Другой «народный кандидат» на пост президента Б. Миронов оказался сотрудничать с Л. Ивашовым, хотя в случае их соединения страна получила бы сильную, возможно победную команду. Именно это пытались доказать Б. Миронову те, кто, по достоинству ценя его вклад в протестное движение, боролся за него. Раскол привёл к легко прогнозируемому результату — провалу. Два провала — Л. Ивашова и Б. Миронова — вместо одной победы — таков скорбный счёт раздора. Попутно была проделана столь желанная для врагов России работа — дробление патриотического поля.

Ещё один «народный» кандидат на пост президента С. Пеунова также отказалась сотрудничать с создаваемой коалицией, заявляя себя в качестве наиглавнейшего «лидера». В ходе выборов выяснилось, что возглавляемую С. Пеуновой странную партию «Воля», состоящую исключительно из женщин, Интернет-форумы ассоциируют с известной на Западе сектой, что материалы С. Пеуновой, провозглашающей себя защитницей русского народа, размещают сайты правозащитников, финансируемых Западом, что мизерные митинги партии широко освещают либеральные радиостанции России, включая Эхо Москвы, а также Голос Америки и ресурсы Форбс. Профессионалы могут подсчитать, сколько стоит содержание партии, имеющей 50 000 членов и полсотни региональных организаций (около миллиона долларов в год) и задать себе вопрос об источниках финансирования, а заодно и о целях этой сети. А тем сотням тысяч легкомысленных граждан, которые, не затрудняя себя получением информации, решились поставить свои подписи в поддержку С. Пеуновой как «народного» кандидата в президенты, стоит задуматься — кто и как использует их персональные данные, содержащиеся в подписных листах?

Ещё одного более чем странного кандидата — В. Черепкова (политический каскадёр — по его собственному признанию) упорно тащила на президентский пост некая наспех слепленная перед выборами организация «Гражданское общество» (В. Обрежа, А. Гапонов). Некто Оболенский даже обвинил Коалицию патриотических сил генерала Ивашова в раскольничестве, приводя в качестве аргумента анекдотический довод — В. Черепкова выдвинули на президентский пост раньше и потому Л. Ивашов обязан был снять свою кандидатуру в его пользу. Этот забавный аргумент не стоило бы и обсуждать, но не умолкающая перепалка на этом фланге не так уж безобидна — тлеющий очаг раздора крайне полезен тем, кто старается не допустить появления в стране третьей силы. После выборов деятельность «Гражданского общества» стала затухать, что нетрудно было предвидеть — организация перестала быть нужной, исполнив свою роль — дробление патриотического поля накануне выборов и засорение его маргинальными фигурами, дискредитирующими патриотическое движение.

В результате национально — патриотическая оппозиция предстала на выборах в виде жалкого сборища дерущихся между собой мелких «вождей» бессильных разрозненных групп.

Один из важнейших уроков — необходимо внимательно анализировать действия появляющихся групп и самопровозглашённых «лидеров», чтобы в будущем избежать казуса, когда Л. Ивашов и Б. Миронов соседствовали в одном списке «народных кандидатов» с Пеуновой и Черепковым.

Выборы показали — так называемые «русские националисты» легко сливаются с националистами нерусскими на Болотной площади и прочих либеральных митингах, а также на заседании Круглого стола 29 января, где представляющие русское движение С. Бабурин и Б. Миронов, а также руководители Русского марша — А. Белов, А. Тор, К. Крылов, И. Миронов — органично соседствовали с Г. Каспаровым, демонстрируя единство намерений — «Долой Путина!», «Лучше любая революция, чем Путин!», «Будем объединяться с кем угодно, лишь бы убрать Путина!» Остаётся надеяться, что «русские националисты» провозглашали эти лозунги, не задумываясь о последствиях в то время как их либеральные партнёры чётко осознавали свою цель — смена власти на ещё более разрушительную для России.

Крики «Долой!» открывают путь ещё более опасным врагам России, чем нынешние, если националисты будут уповать только на улицу и стихию и не научатся думать и выстраивать дееспособную альтернативу либералам.

Является ли КПРФ оппозиционной партией?

Ответ на этот вопрос — нет. И получен он на основании практического опыта многолетних бесплодных попыток сотрудничества патриотической оппозиции с центральными и региональными структурами КПРФ. Коммунистов принято считать самым крупным отрядом оппозиции. Но выборы в очередной раз показали, что это — заблуждение.

В предвыборный период руководство КПРФ высокомерно отвергло предложение национально-патриотических сил о сотрудничестве, ответив на аргументы генерала Л. Ивашова пустой псевдопатриотической риторикой. Более того, руководство коммунистов чётко стало на сторону оранжевых — накануне президентских выборов Г. Зюганов подписал соглашение о сотрудничестве с грантополучателями Запада — С. Удальцовым и А. Навальным. Колонны под красными знаменами отправились на либеральные митинги, член думской фракции КПРФ Л. Калашников пошёл на консультации к новому американскому послу.

Предпочесть в качестве партнёра не уважаемого генерала Л. Ивашова, а маргинального С. Удальцова — это ясно характеризует и руководство КПРФ и тех, кто диктует коммунистам правила игры.

В ночь после выборов 4 марта Г. Зюганов, точно следуя инструкциям Дж. Шарпа о проведении оранжевых революций, провозгласил выборы нелегитимными и позвал народ на улицы. Такое поведение лидера КПРФ только кажется странным, на самом деле оно последовательно и логично. Он — наследник оранжистов 1917 года — Ленина и Троцкого, организовавших на деньги Запада переворот, который поставил Российскую империю под контроль мировой финансовой мафии. Большевики обеспечили нужное Западу поражение России в войне, развалили экономику, истребили русскую элиту, заместив её русофобами, организовали геноцид.

За последние двадцать лет патриотические издательства опубликовали множество литературы, рассказывающей правду о большевиках-ленинцах. Обилие материалов свидетельствует о том, что замалчивание этой проблемы уже невозможно (см, например, статьи аИ. Шафаревича «О еврейском столетии», Р. Ключника «Опыт предыдущих оранжевых революций в России», «Где деньги, Зин? На революцию», О. Слепынин «Чёрное дно красного пламени», и т. п.). Далее — цитата из последней работы. Русский военный следователь Б. Бразоль в 1918 году написал доклад «Большевизм и иудаизм», в котором утверждает: «Решение о свержении царского правительства было принято 14 февраля 1916 года в еврейском квартале Нью-Йорка группой революционеров во главе с банкиром Джейкобом Шиффом». На конференции было принято решение отправить в Россию несколько сот агитаторов из эмигрантской среды, для чего «нужная сумма, вне зависимости от её величины, будет предоставлена людьми, сочувствующими революции в России». Ситуация весьма похожа на то, что мы наблюдаем сейчас — новых оранжистов готовят и финансируют в США. Но руководство КПРФ, игнорируя нарастающий вал подобной информации, подписывает с ними соглашения и упорно продолжает поклоняться Ленину, носит венки к мавзолею — сегодня это выглядит уже зловещей клоунадой.

Продолжая дело оранжистов 1917 года, в 1996 году Г. Зюганов отдал свою победу на выборах (об этом недавно публично упомянул президент Д. Медведев) оранжисту Б. Ельцину, позволяя ему исполнить всё тот же заказ Запада — разрушение страны и геноцид. Сегодня он сдаёт Россию новым оранжистам.

«Демократические» власти сохраняют КПРФ как хранителя мифа о «русской» революции 1917 года. Миф не позволяет выявить след мировой финансовой мафии в тех событиях, не позволяет понять, что большевики 1917 года и их потомки-либералы 1991 года генетически связаны: Владимир Познер, Николай Сванидзе, Егор Гайдар и прочие продолжают дело своих дедов — уничтожают Россию.

«Демократические» власти сохраняют КПРФ как клапан для выпускания пара, ибо она переводит народный протест в форму, безопасную для власти. КПРФ — не оппозиция, а органическая составная часть власти.

Деятельность КПРФ сегодня — это имитация работы — формальные мероприятия — юбилеи, безрезультатные круглые столы, где витийствуют часами ни о чём партийные вожди и безмолвно присутствует «народ». Партийные съезды наполнены победными отчётами об этих пустых мероприятиях.

КПРФ разлагает протестное движение. Обладая материальным ресурсом, КПРФ может привлечь активных молодых людей, особенно в провинции, задыхающейся от безработицы и нищеты, на оплачиваемые места функционеров. КПРФ развращает их, вынуждая ритуально поклоняться доктрине и вождям, сливает их политическую активность в бюрократическую суету и псевдодеятельность. Деньги КПРФ миллионами выбрасываются на производство нечитабельной макулатуры. Коэффициент полезного действия протестных акций КПРФ близок к нулю. Большинство людей обходит стороной пустынные региональные отделения КПРФ и их малолюдные мероприятия. В Москве мартовский митинг КПРФ, посвящённый итогам выборов, собрал всего 300 человек. Такова динамика — от сотен тысяч на коммунистических митингах 90-х годов — к жалкой кучке стариков — динамика выгодная врагам России.

Гнёт верхушки душит те редчайшие молодые ростки здоровых сил, которые быстро вымирают в удушливой атмосфере партийной иерархии. Заклинания Зюганова о притоке молодёжи, о сильной команде профессионалов — пустая риторика, не имеющая отношения к действительности. Молодых людей обычно выстраивают за спиной вождя во время съёмок как декоративную подтанцовку. Реального влияния на работу партии молодые не оказывают.

Те 12,3 миллиона избирателей, которые голосуют за Зюганова, могли бы стать движущей силой перемен, но сегодня они парализованы, потому что впустую тратят время и силы на псевдодеятельность вроде референдума по национализации сырьевого сектора. Рядовые партийцы собрали миллионы подписей, руководство КПРФ их не использует.

Деятельность КПРФ не просто бесполезна для патриотического движения, она вредна. Коммунисты успешно продолжают дело Ленина — они поддерживают в России гражданскую войну своих сторонников и своих противников, раздирая единый народ на враждующие группы. Коммунисты преданы не Родине, а доктрине марксизма — ленинизма и своим идолам. К тем своим соотечественникам, кто эту доктрину не разделяет и не голосует слепо за коммунистических вождей, они относятся агрессивно-враждебно. Руководство КПРФ игнорируют некоммунистические организации, на региональном уровне блокирование с другими оппозиционными партиями эпизодично и слабо. Русского движения КПРФ просто не замечает.

Сегодня КПРФ умирает. Верхушку раздирает война между троцкистами-интернационалистами и сторонниками «русского вопроса», хотя поднимается этот вопрос формально, трусливо, запоздало. КПРФ равнодушно взирает на растущий вал дел по антирусской статье 282 УК РФ — эпизод с участием депутатов от КПРФ в освобождении из тюрьмы проходящих по делу о покушении на Чубайса И. Миронова, Квачкова, Яшина, Найдёнова остался только эпизодом. Сегодня Квачков снова в тюрьме и КПРФ безмолвствует.

Верхушка КПРФ погрязла в коррупции и бюрократии. Она — антинародная, антигосударственная сила. Из думской фракции КПРФ пришло одобрение сооружения базы НАТО в Ульяновске: «перевалочный пункт — международное обязательство России в рамках резолюции ООН, подписанной всеми сторонами, в том числе и нами, и отказ от него ударит по имиджу страны», — сказал адмирал В. Комоедов.

Сегодня КПРФ умирает потому, что больше не нужна финансовой мафии. Партия выполнила свою роль — позволила «реформаторам» разграбить и разрушить Россию, двадцать лет имитируя оппозиционную борьбу. Тактика — «я тебя породил, я тебя и убью!» — известная сионистская технология, которая постоянно создаёт подконтрольные организации вроде партии большевиков и разрушает их после исполнения миссии, поддерживая нестабильность — питательную среду своего существования.

Считать нынешнюю КПРФ оппозицией может только неумный или нечестный человек, который видит в этой лжи свою корысть. Грозные обличения власти Зюгановым, не лишённые артистизма, способны обмануть только уж совсем наивных.

По удачному выражению обозревателя В. Леонтьева партией должен заниматься санитарный врач Г. Онищенко, ибо под брендом «коммунизм» КПРФ предлагает совсем другой продукт.

Что может спасти КПРФ? Немедленная идеологическая и кадровая чистка. Если бы КПРФ в 1991 провозгласила себя наследницей не лживой доктрины марксизма-ленинизма, а Советского Союза — государства социальной справедливости и народовластия, если бы честно сказала правду о перевороте 1917 года, осудила разрушительную роль Ленина, чётко отделяя роль Сталина, она стала бы правящей партией, избавляя народ от двадцатилетнего кошмара «реформ». Но вожди КПРФ предпочли места в Думе и министерские зарплаты.

Можно ли провести такую идеологическую чистку сейчас? Теоретически да. Но это наверняка не смогут сделать нынешние лидеры КПРФ. Нужны другие люди. Однако попытки патриотических сил наполнить коммунистические структуры новыми людьми, которые смогли бы преобразовать партию, наполнить новым содержанием, блокируются руководством КПРФ.

Можно ли что-то изменить в нынешней КПРФ? «Нет, — считает депутат фракции КПРФ в Петербургском парламенте И. Комолова, — «что-то изменить невозможно, нужна новая партия, … в которую войдут те, кто недоволен политикой руководства КПРФ». Хотя если новая партия не откажется от ложных догм, её ждёт печальная участь КПРФ.

Патриотическое движение должно быть заинтересовано в том, чтобы сохранить КПРФ — коммунистическую идею и региональную сеть.

Христианские организации — игра в политический конструктор

Ещё одна группа организаций, входящих в патриотическое движение, — организации христиан. Ключевое свойство политической структуры, намеренной реально влиять на политику — стремление объединяться с партнёрами. Однако с христианского поля идёт постоянный раздор. Самый известный политик из христиан Б. Миронов постоянно демонстрирует неспособность к сотрудничеству. Возглавив Союз русского народа в 2009 году, он просто прекратил его деятельность. Союз Русского Народа вообще оказался нежизнеспособен, как и его первая версия столетней давности. Другие организации с таким же названием как-то невнятно функционируют, рождая путаницу. Осколок Союза русского народа во главе с М. Назаровым изолирован от общего протестного движения.

Несистемная патриотическая оппозиция — серьёзная сила и потому соответствующие службы плотно заполнили это поле искусственно созданными организациями, закамуфлированными под русских националистов, коммунистов, христиан. Эти организации хорошо финансируются, издают газеты и книги, где полуправда профессионально перемешана с ложью, а практические рекомендации сформулированы так, что исполнять их невозможно или вредно.

Поведение самой раскрученной сегодня организации христианского толка — «Народный собор» (со-председатели В. Хомяков, О. Кассин) приводит к мысли о намеренном раскалывании патриотических сил. Отказавшись сотрудничать с коалицией генерала Л. Ивашова, руководство Собора заявило, что создаёт собственную «третью силу», отвергая при этом предложения тех, кто «зовёт Собор в ряды протестующих, предлагая войти в этот разнородный поток» (из статьи В. Хомякова).

Казалось бы, Собор выбрал благородную тему для своей деятельности — ювенальная юстиция, сохранение семьи. Но формально провозгласить тему — не значит её решить. Решать частные вопросы невозможно, не меняя политику в принципе. Изменить же политику способна только объединённая сила, против объединения же Собор возражает.

Программа Собора абсолютно утопична и не сообразуются с реалиями — тотальным разрушением страны, глобальным экономическим и экологическим кризисом. И кончается программа злокачественно — рекомендуется создание в России высокотехнологичной промышленности руками «инновационного спецназа» — групп иностранных учёных. Эта гибельная рекомендация уже воплощается в жизнь либералами — выгнав русских учёных в эмиграцию, власти заполняют освободившиеся места иностранцами — членами этнических мафиозных кланов. И что же оппозиционного в этой программе?

На христианском поле идёт специфическая игра — представители двух псевдоорганизаций — «Гражданского общества» и «Народного собора» вошли в оргкомитет ещё одной формальной конструкции православного толка — «Славянского движения России». Из двух муляжей, как из кубиков, собран третий: Славянское Движение намеревается произвести на свет четвёртый муляж — некую Русскую партию. В результате на политическом поле получится четыре мёртвых тела, вытесняющих живые организации. Интересно, что играющие в этот политический конструктор на развалинах погибающей страны совершенно не боятся божьего гнева.

Религиозно-политические организациям утратили христианские ценности — иначе они сплотились бы, чтобы вызволить из застенков своих единоверцев В. Квачкова и К. Душенова. Христианство — лишь камуфляж, который можно в случае надобности и сменить. Так, истовый христианин Б. Миронов, не колеблясь, пошёл к язычникам, готовым обратиться к нему с призывом: «владей миром!»

Сегодня всё больше претензий звучит в адрес РПЦ. И не стоит сводить массированные нападки на РПЦ лишь к злой воле Березовского, который безрезультатно склонял Кирилла к войне против Путина. Верхушка церкви погрязла в безнравственности и коррупции. Среди разорённой страны растут храмы, нищета паствы контрастирует с сытостью иерархов, которые, не скрываясь, используют церковь как коммерческое предприятие и, не стесняясь, пресмыкаются перед властью, разрушающей страну. Глава РПЦ Кирилл скандально судится из-за элитной квартиры с соседом — знаменитым кардиохирургом, сооружает дворец в заповедной зоне в Геленджике, тем временем проповедуя пастве, что «человек должен осознавать смысл страданий и с радостью во спасение принимать свой крест». Пляски девиц в храме Христа Спасителя — ясный симптом: РПЦ сегодня — не святое место. И виновны в этом её служители.

Сегодня всё более суровую критику вызывает и само христианство. Догма, оперирующая сомнительными постулатами вроде «блаженны нищие духом» или «власть — от Бога», деформирующая рассудок людей, нарекая их грешниками и рабами, удобна для управления толпой ради выгод мировой финансовой мафии, но вряд ли годится для освобождения страны от рабства.

Всё яснее звучат требования обнародовать факты чудовищного геноцида русских при воцарении христианства и факты деградации России в христианский период. Сегодня мощно возрождается русский ведизм. Именно веды — самая востребованная литература среди молодёжи, особенно в провинции. Они опасны для мафии, эти ростки жизни и потому ведизм приравнен законом к экстремизму. Просвещённые адепты христианства с жаром доказывают, что литературные источники ведизма, включая Велесову книгу, — фальшивки, поскольку памятники язычества не сохранились. Таким образом, христиане признают, что их религия утверждалась тотальным истреблениям дохристианской культуры. И при этом продолжают величать христианство синонимом нравственности и духовности. Люди со столь серьёзным повреждением рассудка не могут быть трезвыми успешными политиками.

Люди догмы — христианской и коммунистической — дерутся между собой. Для этого и были сварены в одном сионистском котле две догмы, чтобы поддерживать распри. Создатели периодически меняют одну из догм на другую, поддерживая нестабильность. В 1917 большевики уничтожали храмы, потом в 1991 году внуки большевиков храмы восстанавливали и стояли там со свечками. Теперь протоиерей Чаплин восклицает: «Большевиков нужно было уничтожать!» «Я … считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать… всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина, — уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть».

Христианские организации, как и коммунисты — те же секты, они неспособны к сотрудничеству с теми, кто их догмы не разделяет.

Люди догматической оппозиции не могут успешно работать на политическом поле, они действуют как разрывающие единство элементы, ибо сражаются не за Родину, а за своих идолов, не воспринимая никакой критики в их адрес. Они — жертвы информационной войны, которая ведётся против России тысячелетия. Люди с искалеченным сознанием неспособны исправить ситуацию в стране — таков двадцатилетний опыт провалов коммунистических и христианских организаций.

Участники патриотического движения из боязни ранить чувства своих коммунистических и православных соратников шли на компромиссы, на умолчание и полуправду. Сегодня положение России сегодня слишком серьёзно, чтобы такую политику продолжать. Назвать вещи своими именами — первый рецепт из серии «что делать?». Второй рецепт — не тратить время на псевдодеятельность в рамках псевдооппозиционных организаций.

Истолчённые в пыль

Новый вид псевдодеятельности вброшен на патриотическое поле. Реформа политической системы — регистрация малых партий, предложенная президентом — ещё одно воплощение технологии «разделяй и властвуй!» Маленькие группки по 500 человек — нанопартии, политический планктон — заведомо не станут политической силой, они только усилят раздоры вождей, раздробят политическое поле. Однако, тысячи людей, теряя время и силы, устремились играть в подброшенную им бессмысленную игру — процедуру регистрации, которая ничего не меняет и никому не нужна. К концу марта Минюст принял заявки на регистрацию от 80 партий. Сотни готовят документы.

Это новшество, изначально издевательское по отношению к оппозиции, стремительно обрастает анекдотами (и этого стоило ожидать) — стоит посмотреть названия партий: «Субтропическая Россия», «Пираццкая партия» (орфография сохранена), «Нетократическая партия», две партии «Добрые Люди России». Процесс атомизации политического поля удобен тем, кто им управляет — сильной сплочённой финансовой мафии, поэтому он идёт по всему миру. И чем более абсурдны организации, тем лучше для его организаторов — это дискредитирует политическую деятельность вообще. В Венгрии появилась «Партия двухвостой собаки»

Б. Березовский объявил о своём решении учредить на Пасху новую христианско-демократическую революционную партию — «Партию Воскресения». Клоунада продолжается. Однако в заявлении олигарха есть и нечто интересное: цель партии — смена языческого менталитета христианским: «Главная особенность российской действительности в том, что большая часть граждан России, называя себя православными христианами, по сути, остается язычниками. Христианство, православие для многих верующих есть скорее форма, ритуал, чем содержание, вера», — полагает Б. Березовский.

Заявление внушает оптимизм, ибо означает, что, несмотря на тысячелетнюю обработку сознания единомышленниками Березовского, привить рабский менталитет многим русским не удалось. Если Березовский подался в христиане, русским оппозиционерам имеет смысл пойти в язычники — тем более что мощь этого мировоззрения признаёт один из главных разрушителей страны.

По оценке Б. Березовского, в современной России политическая жизнь уничтожена: «Российская общественная жизнь погрузилась в хаос, лишилась политической структуризации, открывающей возможность к политической конкуренции и, следовательно, к созданию эффективного современного государства». Это действительно так, если принимать как единственно возможный способ организации политической жизни систему, подброшенную нам березовскими — партии- выборы-парламент-президент. Уйти от этих технологий — наша задача.

Переформатирование оппозиции — идеологическое и организационное

Выборы ещё раз продемонстрировали — чужеродные идеологии — христианство и коммунизм — гибельны для страны и основой для объединений, приводящих к победе, быть не могут. Русский национализм сыграл важную роль в 90-х годах, помогая восстановить национальное самосознание народа после десятилетий пресса коммунистического «пролетарского интернационализма» и преимущественного развития национальных окраин за счёт русских регионов. Но сегодня важнейшим фронтом становится борьба разных народов с мировой финансовой мафией, разрушающей национальные государства. Мафия — мощная интернациональная сила и ни один народ не в состоянии справиться с ней в одиночку. А лозунги типа «Россия для русских!» или «России — русскую власть!» разбивают единство этого фронта.

От сказанного выше может сложиться впечатление безысходности. Однако бороться с идеологиями и технологиями из серии «разделяй и властвуй!» можно.

Разработать новый формат организации политического поля может только коллективный разум. Но некоторые вехи на этом пути можно наметить уже сейчас.

Провалы патриотической оппозиции были связаны с искусственно сконструированными чужеродными идеологиями. Значит, опереться надо на идеологию естественную, родную — ведизм. Естественна только одна идеология — Жизнь. И потому крепнет, ставшее на эту твёрдую почву, трезвенническое движение Жданова, где каждый понимает — жизнь человека зависит от жизни его страны. Эту идею ветеран движения В. Селиванов формулирует как «политический вектор здоровья». Главная задача движения — восстановить иммунитет народа — только в этом случае он одолеет любую чужеродную бациллу.

Среди сторонников коммунистической и христианской доктрины преобладают пожилые люди. Немолоды уже и первые русские националисты, вступившие в политику в 90-х. Значит, в поисках третьей силы надо идти к молодым.

Провалы оппозиции произошли в основном в Москве. Значит, третью силу надо формировать в провинции. Недаром либералы во главе с министром Э. Набиуллиной, чувствуя опасность, заговорили об уничтожении малых городов и посёлков, о переселении людей в мегаполисы, где они, оторванные от земли, легче заражаются бациллой общества потребления. Значит — возрождение русских регионов — малых городов, посёлков, деревень за счёт Москвы должно стать главным пунктом программы патриотической оппозиции.

Провалы были связаны с навязанными нам мафией технологией партийной организации политического пространства, раздирающей единый народ на враждующие группы. Значит, нам нужна не сумятица нанопартий, а слияние малых групп единомышленников в блоки, формирующие единую сетевую структуру — Союз Граждан России.

Раскол в движение вызван преувеличенной ролью вождей, которым нужны не соратники, а поклонники. Вождь-одиночка, даже сильный — фигура из прошлого (один бог — один царь — один вождь) и не соответствует требованиям современного информационного общества, где руководит коллективный разум — комитеты, советы.

А вот божество у всех землян должно быть одно — наша планета, которую все обязаны любить и беречь, чтобы жить. Поэтому Союз Граждан России должен стать членом Комитета Спасения Планеты — новой Организации Объединённых Наций.

Выборы — массовый психоз. Лихорадка выборов невротизирует общество — в выборный период наблюдался рост самоубийств подростков. Выборы разрушают общественные связи, раздирают единый народ на враждующие группы — партии, вынуждают лидеров обливать друг друга грязью и обильно лгать. Кресло президента вброшено на политическое поле как яблоко раздора, из-за которого политики дерутся, теряя разум, союзников, способность трезво оценивать свои силы и ситуацию, в конечном счёте теряет авторитет, вылетая в позорную позицию проигравших. Взбудораженный народ всерьёз обсуждает «за кого голосовать?», теша своё тщеславие заверениями СМИ: «От тебя зависит будущее России!» В действительности сценарий выборов скроен таким образом, чтобы избежать зависимости от народа, застраховать власть имущих от неожиданностей — этому служат массовое зомбирование и предварительная чистка избирательного списка от тех, кто может изменить сценарий.

Эта навязанная обществу чужая игра приносит многомиллиардные убытки. Значит, ей надо противопоставить технологии родные — общее согласие, стоит вспомнить забытое копное право.

Главная проблема при создании третьей силы — политическая пассивность подавляющего большинства граждан. Люди, задавленное нищетой и бесправием, уходят от общественной активности, кажущейся им бесполезной, в капсулу частной жизни. Значительная часть граждан считает, что выгоднее работать на власть.

Значит, задача патриотических организаций — настойчиво объяснять миллионам сограждан, ставших жертвами информационной войны и собственного недомыслия, что все мы — в одной лодке. Что мафия не оставит в покое страну, где на земле осталось менее 3% от мирового населения, а в земле — более 35% мировых запасов сырья. И потому идеология общества потребления — эгоизм — смертельна. Мы все, независимо от достатка и партийной принадлежности, будем погибать от бомб, отравленных продуктов — даров ВТО, от наркотиков с Ульяновской базы НАТО и т. п.

Ситуация в России кажется безысходной, если рассматривать Россию как изолированную конструкцию. Но глобализация связала мир в единую систему. А в этой системе Запад быстро движется к краху. «Запад ещё имеет силы, чтобы мучить отдельные слабые страны, но время его ушло. Он надорвался в борьбе с Советским Союзом, передал технологии и капиталы развивающимся странам, утратил военное, политическое, промышленное, технологическое доминирование. В 2000-е годы Запад непрерывно слабел, что, правда, преподносилось публике как «кризисы»… Теперь это называют «системным кризисом», то есть не обещают полноценного выхода из кризиса и восстановления утраченного» (C Исрапилов «Россия уничтожила цивилизацию войны»). Значит, Россия, спасая себя, должна стать членом международной борьбы с финансовым фашизмом.

За истерикой выборов люди не заметили опасности более грозной, чем политические игры — климатические аномалии нынешней зимы и весны уже всерьёз угрожают планете экологическим коллапсом. Значит, патриотическая оппозиция России должна взять на себя ответственность за спасение не только страны, но и планеты.


Максим Солопов: как прессуют антифашистов
renatarp
Новость на Newsland: Максим Солопов: как прессуют антифашистов

По факту прошедший у меня дома в пятницу обыск и последующий допрос - это попытка надавить на меня, поскольку я мешаю следствию посадить невиновного человека. Я говорю об антифашисте Игоре Харченко, по делу которого меня и допрашивали.

Предыстория такова: на Игоря и моего брата Дениса было заведено уголовное дело по поводу какой-то истории 2010 года. Потерпевший – неонацист, член организации полковника Квачкова, имеющий проблемы с алкоголем, – написал заявление о том, что Игорь и Денис напали на него. Кстати, после ареста Квачкова потерпевший из организации вышел, и я не исключаю, что его могли использовать не только по делам антифашистов, но и по делам квачковцев.

О деле против ребят мы узнали случайно, когда Игорь поехал в родной город менять паспорт и узнал, что находится в розыске. Денис в тот момент уже был в Киеве, решался вопрос о его экстрадиции.

В деле долгое время не было никаких доказательств, кроме показаний потерпевшего. Однако, когда история всплыла и стали известны подробности «нападения», оказалось, что Денис был в тот день в Турции (в паспорте есть виза и отметки пограничной службы), а Игорь – на концерте, чему есть десятки свидетелей (они на данный момент уже все допрошены следователем) и фотографии из клуба.

Делом занимается уже четвертый по счету следователь по фамилии Кочергин. Именно он производил выемку видеосюжета в редакции РЕН-ТВ. Остальные следователи, видимо, отказались вести дело.

По моему мнению, дело фактически разваливается. Нет ни одного доказательства вины Дениса или Игоря. С Дениса уже сняты обвинения, он на данный момент не является фигурантом уголовного дела. Учитывая, что показания потерпевшего не подтвердились, я написал заявление в прокуратуру по факту ложного доноса. Обвинение человека в тяжком преступлении предусматривает достаточно серьезную ответственность.

Незадолго до обыска в редакции РЕН-ТВ я ходил на прием в прокуратуру ЦАО, написал заявление о возбуждении уголовного дела по факту ложного доноса, приложил копии документов. Ведь никаких оснований держать Игоря за решеткой больше нет. В какой-то момент ко мне подошел следователь Кочергин и говорит: «Ну что ты так жалуешься везде? Мы же против Дениса ничего не имеем. Давай забудем это. Что ты наводишь шум своими заявлениями?» Я сказал, что Игорь сидит на основании ложных показаний, как же я могу перестать писать жалобы? Я понимаю, что Денису ничего не угрожает, пусть они еще хоть три дела на него заведут. Но я добиваюсь справедливости. «Русские на войне своих не бросают» (с).

Видимо, в моральных представлениях следователя это было бы нормально, если бы я беспокоился только за брата, а за Игоря бы уже не боролся.

И, как я полагаю, после этого следователь развил бурную деятельность. К тому же у него все сроки вышли – дело по хулиганке расследуется два месяца, а этому делу уже восемь месяцев. Надо же было какие-то действия производить. Он постоянно говорит, что вот-вот передаст дело в суд, но суд дело в таком виде не берет. Поэтому теперь он раздувает «дело государственной важности», пытаясь прикрыть массу собственных ошибок. Он пытается придать делу такую подоплеку: если, не дай бог, сейчас надо будет выпустить Игоря, то завтра России конец будет, потому что экстремисты все обнаглеют разом.

Во время обыска не было изъято ничего, кроме старой флешки. Мой допрос был посвящен передаче РЕН-ТВ об убийстве Ивана Хуторского, и мне было задано только два вопроса по видеозаписи: подтверждаю ли я, что на видео я и Денис? Я подтвердил. О чем я говорю в передаче? Я пояснил, что я рассказывал о националистических террористических организациях, которые угрожают государственной безопасности РФ. Я сказал, что хотел донести до общества проблему наличия нацистских структур, связанных с рядом резонансных убийств. Больше вопросов не было. Но при этом мне выдали новую повестку на новый допрос. Почему нельзя было в рамках этого допроса задать другие вопросы, я не понимаю.

Сотрудники, проводившие обыск и допрос, навели ненужную суету. На мой взгляд, они должны были понять, что на меня это вряд ли произведет впечатление, тем более что мне абсолютно было нечего скрывать. Видимо, это была просто формальность, угроза или имитация деятельности следователей.

Вот и вся история, она проста и банальна: сначала следователь говорит, что хватит писать жалобы, я отказываюсь и жалуюсь в прокуратуру, потом происходит ничего не значащий обыск и странный допрос. И все это вместо поиска реальных бандитов.


Минэкономразвития прописало банкирам уголовную статью
renatarp
Новость на Newsland: Минэкономразвития прописало банкирам уголовную статью

Как стало известно "Маркеру", положения о введении уголовной ответственности в отношении банкиров, исключенные ранее из доработанного в Минэкономразвития законопроекта, касающегося банкротства кредитных организаций, представлены в проекте закона того же ведомства «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты РФ». В новой версии  Минэк предлагает сажать банкиров за фальсификацию отчетности на срок до 4-х лет.

Минэкономразвития вернулось к рассмотрению вопроса о введении уголовной ответственности в отношении банкиров. Первоначально подобные нормы содержались в проекте закона «О внесении изменений в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и иные законодательные акты РФ в части совершенствования процедур банкротства кредитных и иных финансовых организаций, усиления ответственности за совершение неправомерных действий в преддверии банкротства». 

Как предлагали наказывать банкиров

В августе 2011 года Минэкономразвития направило в правительство доработанную версию этого законопроекта, из которой были исключены положения, предполагающие внесение изменений в Уголовный кодекс (УК). 

В исключенных Минэком статьях, речь шла о введении ответственности за неправомерные действия со стороны «лиц, выполняющих управленческие функции» в финансовых организациях.кредитные организации, в том числе банки, страховщики, фондовая и валютная биржи, лизинговые и управляющие компании, депозитарии, ломбарды и др. Уголовно наказуемыми признавались такие деяния, как служебный подлог и халатность. Недобросовестным управленцам в первоначальном варианте поправок грозило лишение свободы сроком до пяти лет. 

Согласно прежней версии проекта, внесение менеджерами в документы,устанавливающие, изменяющие или прекращающие гражданские права и обязанности, бухгалтерские и иные учетные и отчетные документы, отражающие экономическую деятельность организации включая отчетность, заведомо ложных данных расценивалось как служебный подлог в двух случаях. Во-первых, если подобные деяния совершены из корыстных целей (или иной личной заинтересованности) и «причинили существенный вред законным интересам» самой организации, ее клиентам или государству. Во-вторых — если деяния совершены в течение одного года до признания организации банкротом. 

При этом «существенным искажением содержания документов» считались случаи, которые влекут сокрытие от регулирующих органов и кредиторов компании признаков ее банкротства. Сюда относятся и ситуации сокрытия сделок, которые могут повлечь их возникновение. За такие деяния была предусмотрена ответственность в виде штрафа (в размере до 80 тыс. рублей, или равного доходу осужденного за период до шести месяцев), либо исправительных работ, либо ареста, вплоть до лишения свободы сроком до двух лет. Под халатностью, согласно прежней версии проекта, подразумевалось неисполнение либо ненадлежащее исполнение управленцем его обязанностей (и если был причинен существенный вред). За данное нарушение был предусмотрен штраф, либо исправительные работы, либо арест (на срок до трех месяцев). За то же деяние, повлекшее тяжкие последствия, могло грозить лишение свободы на срок до трех лет.

После того, как правительство одобрило окончательный вариант законопроекта, он был внесен в Госдуму, а в феврале этого года принят в первом чтении. 

Старую версию ужесточили

Между тем, Минэкономразвития, по данным «Маркера», подготовило новый проект федерального закона - «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты РФ». В документе содержатся положения о введении уголовного наказания за предоставление недостоверной банковской отчетности. 

К ответственности за это, согласно законопроекту, можно будет привлечь ряд управленцев кредитной организации. В их числе руководитель банка и лица, в обязанности которых входит ведение бухгалтерского учета и составление отчетности. Так же это могут быть лица, отвечающие за оформление документов о сделках, обязательствах и имуществе кредитной организации. В проекте закона оговаривается, что наказуемым признается деяние, целью которого является сокрытие существенной информации о финансовом состоянии банка. Речь идет о сведениях, которые говорят о наличие признаков банкротства или оснований для отзыва лицензии. 

За подобные деяния документом предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере до 700 тыс. рублей или равном доходу осужденного за период до 18 месяцев, либо лишение свободы до четырех лет. Представленные санкции более суровые, чем те, которые предлагались ранее. Так, максимальный штраф был меньше почти в шесть раз – до 120 тысяч рублей. Если же он исчислялся, исходя из размера заработной платы, то за период не более 1 года. В прежней версии законопроекта даже за сокрытие существенной информации, повлекшее тяжкие последствия, предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. 

Помимо поправок в УК в законопроекте, представленном Минэкономразвития, содержится еще одна норма, так же исключенная ранее из указанного выше документа. Речь идет о наделении Агентства по страхованию вкладов (АСВ) правом участвовать в деле о банкротстве кредитной организации с момента его возбуждения. Сегодня соответствующий статус АСВ приобретает лишь после вынесения судом решения о ее несостоятельности. До этого момента агентство лишено возможности предупредить потерю активов банка, что может отразиться на объемах его конкурсной массы — имущества для расчетов с кредиторами. 


"Газпром" может "похоронить" планы по освоению Штокмана
renatarp
[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] "похоронить">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/933/big_933246.jpg" alt="Новость на Newsland: "Газпром" может "похоронить" планы по освоению Штокмана" class="image"><p><em>Так западная пресса комментирует заявление холдинга о возможном отказе от трубопроводного газа и намерении производить только сжиженный природный газ. Об этом накануне заявил заместитель главы &laquo;Газпрома&raquo; Александр Медведев. Он сказал, что таково предложение акционеров Штокмана и что рынками сбыта будут Европа и Юго-восточная Азия. Это единственно реальный вариант для штокмановского проекта, - говорит ведущий эксперт союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев:</em></p> <p>&laquo;Месторождение расположено на шельфе, достаточно далеко от берега. Российский рынок не нуждается в этом газе в принципе, и вообще весь этот газ изначально был предназначен исключительно для экспорта, а как известно, наиболее эффективным видом экспорта в настоящее время является экспорт сжиженного газа. Я думаю, что можно предполагать, что 90% газа будет идти на европейский рынок, и процентов 10, видимо, будет уходить на рынок Юго-Восточной Азии&raquo;.</p> <p>Западные аналитики объясняют намерение &laquo;Газпрома&raquo; последними заявлениями премьера и будущего президента Путина о том, что Россия должна избавиться от зависимости от европейских трубопрокачек. Однако, у &laquo;Газпрома&raquo; будут проблемы со сбытом сжиженного газа со Штокмана, потому что практически все рынки уже заняты, считает партнёр консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин:</p> <p>&laquo;Себестоимость газа на Штокмане, даже с учётом того, что правительство даст, как обещало, всевозможные налоговые преференции этому проекту - она не будет ниже, чем 300 долларов за 1000 кубометров. А если учесть, что те же самые катарцы способны поставлять свой сжиженный природный газ и в Европу, и Азию практически по дешёвке, конкурировать здесь весьма и весьма трудно. Надо ещё вспомнить, что где-то через два года на рынок выходят большие проекты Австралии, которые забьют фактически весь рынок Азиатско-Тихоокеанского бассейна. Коммерческие перспективы штокмановского проекта пока сомнительны&raquo;.</p> <p>Газпром не исключает, что акционеры Штокмана изменят бизнес-модель своего партнёрства, в частности, пересмотрят решения о том, как делить риски и выручку. По словам экспертов, это может означать то, что западные инвесторы постараются увеличить свою долю в проекте. Сейчас контрольный пакет в консорциуме, который осваивает Штокмановское месторождение, принадлежит Газпрому, ещё примерно по 25% у французской Total и норвежской компании Statoil.</p>

В КНДР показали иностранным журналистам спутник и ракету-носитель
renatarp
Новость на Newsland: В КНДР показали иностранным журналистам спутник и ракету-носитель

Северокорейское руководство в воскресенье продемонстрировало иностранным журналистам, приглашенным в КНДР для освещения мероприятий по случаю 100-летия со дня рождения Ким Ир Сена, искусственный спутник Земли «Кванменсон-3» («Сияющая звезда-3») и ракету- носитель «Ынха-3» («Млечный путь-3»).

Демонстрация состоялась на космодроме в уезде Чхольсан на северо-западе страны, передает ИТАР-ТАСС.

Трехступенчатая ракета длиной 30 метров и весом 92 тонны находится в вертикальном положении. Заправка топливом еще не началась. Спутник, который показали журналистам, пока находится в специальном хранилище. Как сообщил начальник космодрома Джан Мен Зин, его запуск будет осуществлен в период с 12 по 16 апреля. Спутнику, оснащенному видеокамерами и трансмиттером, предстоит выполнять метеорологические и коммуникационные функции. Кроме того, «Кванмесон-3» будет передавать из космоса две песни - о Ким Ир Сене и Ким Чен Ире.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в пятницу стало известно, что власти КНДР завершили сборку ракеты «Ынха-3».

Намерения КНДР вызвали жесткую реакцию международного сообщества, ссылающегося на резолюцию Совета Безопасности ООН 1874, которая запрещает Пхеньяну все пуски с использованием технологии баллистических ракет независимо от того, идет ли речь о ракетах военного назначения или гражданских ракетах-носителях.

В ответ на это власти КНДР заявили, что не будут менять своих планов и имеют полное право запустить мирный спутник.

Власти Японии тем временем пригрозили сбить северокорейскую ракету, а впоследствии даже рассказали, как именно и чем планируют это сделать. Во вторник власти Японии продлили на год санкции против КНДР.

С осуждающими заявлениями выступила также Южная Корея, а президент США Барак Обама заявил, что Пхеньян рискует получить за свои космические планы новые санкции.

Позиция России по данному вопросу была более сдержанной. В частности, Москва наряду с другими государствами призвала КНДР отказаться от планов запуска спутника.

Отметим, что в воскресенье южнокорейское агентство Yonhap со ссылкой на источник в разведслужбах сообщило, что Северная Корея проводит подготовительные работы к третьему подземному ядерному испытанию.


Сестра создателя Facebook Марка Цукерберга снимет реалити-шоу
renatarp
Новость на Newsland: Сестра создателя Facebook Марка Цукерберга снимет реалити-шоу

Сестра основателя социальной сети Facebook Марка Цукерберга приступила к созданию реалити-шоу о программистах «Силиконовая долина».

В программе Рэнди Цукерберг, которая будет выходить на телеканале Bravo, который знаменит многочисленными реалити-шоу о домохозяйках, зрительсможет в режиме реального времени увидеть процессы создания компьютерных игр и программ.

Отметим, что идея Рэнди Цукерберг уже подверглась жесткой критике. Помимо того, что сам телеканал постоянно обвиняют в неестественности и сомнительной сенсационности, шоу«Силиконовая долина» успели окрестить «немыслимым».


Оппозиция Сирии заявляет об убийстве десятков человек
renatarp

По меньшей мере, 64 человека были убиты в субботу военными в различных регионах Сирии, заявили сирийские оппозиционные координационные комитеты. По их утверждению, не менее 36 человек стали жертвами "резни", устроенной солдатами в населенном пункте Латманех, в центральной провинции Хама.

Представители комитетов заявили, что рано утром военные окружили Латманех и открыли по его жителям и зданиям беспорядочную стрельбу из артиллерийских орудий. В результате было разрушено множество зданий, в которых находились люди. Обстрел продолжался в течение двух часов. Затем, утверждает оппозиция, солдаты вошли в Латманех и стреляли по всем, кто им попадался на глаза.

Кроме того, по информации оппозиции, по меньшей мере, 17 сирийцев погибли в городе Хомсе. Среди жертв - 17-летний журналист Анас Эльвани. Еще несколько человек были убиты в окрестностях Алеппо, на севере страны.

Между тем, заместитель командующего оппозиционной Свободной сирийской армией Малек Курди сообщил, что кровопролитные столкновения между солдатами и бойцами оппозиционных сил происходят в городе Аль-Растан, в провинции Хомс. По его словам, солдаты из оппозиционной армии отбивают попытки правительственных войск войти в город. Военные обстреливают Аль-Растан из артиллерийских орудий, сообщил "Интерфакс".


Гражданская война в Америке стала ещё кровавей
renatarp
Новость на Newsland: Гражданская война в Америке стала ещё кровавей

Добрых сто лет во всех учебниках значилось, что самая кровавая война в истории США унесла жизни 620 тысяч человек. Однако новейшие исследования добавили к этой 150-летней давности горе трупов ещё 130 тысяч жертв жесточайшего противостояния северных и южных штатов.

Более того, американский учёный Дэвид Хакер, нашедший новые сведения о Гражданской войне, считает, что между 1861 и 1865 годами количество лишившихся жизни граждан США в братоубийственной войне может достигать и 850 тысяч. Две трети из них умерли от болезней.

Учёный исследовал данные переписей XIX века, которые недавно стали доступны машинной обработке. До сих пор основные сведения, считавшиеся непререкаемыми, базировались на данных, собранных двумя ветеранами той войны, которые, однако, зачастую сильно грешили против истины. Например, они утверждали, что средний рост солдат обеих воюющих сторон составлял 1,73 метра, а средний вес – 65 килограммов, что, конечно же, для того времени было нереально. Оба они более ста лет назад в своих подсчётах никак не учитывали иммиграцию. Кроме того, не были приняты во внимание потери в «чёрных полках» северян, состоявших из негров.

Учёный подчёркивает, что новые цифры позволяют глубже постичь, каким чудовищным потрясением для страны была Гражданская война, особенно для гораздо менее населённого Юга. Немаловажно также и то обстоятельство, что, кроме непосредственных жертв бойни, были ещё сотни тысяч пострадавших в виде вдов и детей, которых оказалось также больше, чем считалось до сих пор. По новым данным, вдов было на 37 тысяч, а детей, выросших без отцов, – на 90 тысяч больше прежних цифр. Все оказало неимоверное влияние на общество, и долг сегодняшних поколений знать об этом с достоверной точностью, считает учёный.


Съемки новых "Людей Икс" начнутся в январе 2013-го
renatarp
[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] 2013-го">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/932/big_932595.jpg" alt="Новость на Newsland: Съемки новых "Людей Икс" начнутся в январе 2013-го" class="image"><p><em>Студия 20th Century Fox приступит к съемкам сиквела к фильму "Люди Икс: Первый класс" в январе 2013 года, сообщает Heat Vision. </em><br /><br />&nbsp;Изначально предполагалось, что студия приступит к съемкам осенью 2012 года. Однако в тот же период Lionsgate планирует заняться съемками сиквела к "Голодным играм". В обеих картинах занята Дженнифер Лоуренс. Теперь выяснилось, что актриса сначала снимется в продолжении "Голодных игр", и только потом приступит к работе над "Людьми Икс". <br /><br />&nbsp;Лента "Люди Икс: Первый класс" вышла в прокат в июне 2011 года. Вместе с Лоуренс в фильме снялись Майкл Фассбендер, Джеймс Макэвой, Кевин Бейкон и Дженьюэри Джонс. Картина собрала в прокате более 353 миллионов долларов США при бюджете в 160 миллионов долларов. <br /><br />&nbsp;Лента "Голодные игры" была выпущена на экраны во второй половине марта 2012 года и уже успела заработать около 378 миллионов долларов. При этом на производство картины ушло 78 миллионов долларов.</p>

Роскосмос и ЕКА договорились о проекте
renatarp
Новость на Newsland: Роскосмос и ЕКА договорились о проекте

Руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин и директор Европейского космического агентства Жан-Жак Дорден договорились совместно осуществлять проект «ЭкзоМарс», который предусматривает запуск орбитального марсианского зонда в 2016 году и марсохода - в 2018 году, сообщил в пятницу источник в ракетно-космической отрасли.

«Обсуждались несколько вопросов, в том числе «ЭкзоМарс». Заключение позитивное, стороны в ближайший час подпишут протокол о намерениях. Одновременно проходил Совет по космосу РАН, и он тоже одобрил участие России в «ЭкзоМарсе», - сказал источник РИА «Новости».

Он подчеркнул, что это пока протокол о намерениях. «Окончательное соглашение будет подписано в ноябре, к этому моменту стороны должны подтвердить финансирование», - добавил он.